• 首页
  • 手机找法网
吴丁亚律师
吴丁亚律师

找法网律信通认证律师

服务更有保障

  • 信誉深度认证律师
  • 签订委托协议保证服务质量
  • 收费合理标准
  • 司法部门全面监督和保障
合伙人律师

服务地区:全国

专业领域:刑事案件 损害赔偿 债权债务 婚姻家庭 行政纠纷

电话咨询请说明来自找法网

135-5275-1245

接听时间:08:00:00-23:00:00

当前位置:找法网 > 北京律师 > 海淀区律师 > 吴丁亚律师 > 亲办案例

最高院:未成年子女名下的房产可否而被强制执行?

作者:吴丁亚  更新时间 : 2019-04-19  浏览量:3175

裁判要旨


AB将涉案房屋登记在未成年子女C名下时,AB尚未归还D借款,因此C取得案涉房屋损害了D的利益。另,案涉房屋一直由AB夫妻用于经营,明显超出C的基本生活需要。因此,原判决综合分析房屋购买时间、产权登记时间、A对贺明珠负债情况及购房款的支付,认定案涉房屋应为ABC的家庭共有财产并无不妥,C要求排除执行无法支持。

案情简介

AB系夫妻关系,2010112日在C年满13周岁时,B作为C的委托代理人与X房地产开发有限公司签订18份《宜昌市商品房买卖合同》。201356日至523日在C未满16周岁时,所涉8套房屋的所有权被登记在C名下。

2012824日,DA签订《借款合同》,约定由D出借1000万元给A。后A未偿还而被D诉诸法院,并被法院强制执行。执行过程中,法院裁定查封、拍卖、变卖ABC共有的登记在C名下的共18套房屋。

C提出执行异议,认为法院查封的房产属于其个人所有而要求排除执行。

争议焦点

父母以未成年子女名义购买并登记为子女所有的房屋能否因父母债务而被强制执行?

裁判意见

最高院认为:

一、原判决认定事实有证据证明。

(一)原判决认定C没有独立经济来源不属于缺乏证据证明。

本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定“下列事实,当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律;(二)众所周知的事实;(三)根据法律规定推定的事实;(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实;(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;(六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实;(七)已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实,当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实,当事人有相反证据足以推翻的除外。”ABC名义签订案涉房屋购房合同时,C仅有13岁,属无劳动能力的限制民事行为能力人,C亦未举证证明其通过继承、奖励、父母之外第三人的赠与、报酬、收益等有合法经济来源。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定“赠与的财产依法需要办理登记等手续的,应当办理有关手续。”房屋则是需要办理登记等手续的财产,在案涉房屋登记在C名下之前,C尚未取得赠与财产,更谈不上对赠与财产即案涉房产进行合理使用取得收益。因此,原判决认定ABC的名义签订案涉房屋购房合同时,C没有独立经济来源不属于缺乏证据证明。

(二)原判决认定案涉房屋系家庭共同财产有证据证明。ABC名义签订案涉房屋购买合同时间是2010112日,AD签订借款合同时间是2012824日,AB将案涉房屋登记在C名下是201364日。AB将涉案18套房屋登记在未成年子女C名下时,AB尚未归还D借款,因此C认为其取得案涉房屋未损害D利益的理由不成立。另,案涉房屋一直由AB夫妻用于经营,明显超出C的基本生活需要。因此,原判决综合分析房屋购买时间、产权登记时间、A对贺明珠负债情况及购房款的支付,认定案涉18套房屋应为ABC的家庭共有财产有证据证明。

二、原判决适用法律不属确有错误。《中华人民共和国物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”第三十三条规定“因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。”据上述规定,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明,一般情况下,登记权利人即推定为实际权利人,但有证据证明购房款实际出资人不是登记权利人时,亦要根据实际出资情况确定房屋的归属。A、姚春明对C的赠予是否成立,不影响原判决认定案涉18套房屋应为ABC的家庭共有财产,故C认为原判决适用法律错误的理由不成立。


以上内容由吴丁亚律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电吴丁亚律师咨询。

吴丁亚律师 合伙人律师

服务地区:全国

专业领域:刑事案件 损害赔偿 债权债务 婚姻家庭 行政纠纷

手  机:135-5275-1245  非接听服务时限内请: 在线短信咨询

(接听服务时间:08:00:00-23:00:00)